अडानी-हिंडनबर्ग केस: समिति के 3 सदस्यों की निष्पक्षता पर सवाल उठाए
अडानी-हिंडनबर्ग केस: समिति के 3 सदस्यों की निष्पक्षता पर सवाल उठाए
नई दिल्ली। अदानी-हिंडनबर्ग मामले में एक और घटनाक्रम में अदानी समूह की कंपनियों के खिलाफ अदालत की निगरानी में जांच की मांग करने वाले याचिकाकर्ता ने सुप्रीम कोर्ट में एक नया हलफनामा दायर किया है, जिसमें सुप्रीम कोर्ट द्वारा गठित विशेषज्ञ समिति के खिलाफ आशंकाएं जताई गई हैं। याचिकाकर्ता द्वारा दायर हलफनामा अनामिका जयसवाल ने आरोप लगाया है कि समिति के छह में से तीन सदस्य अपनी पृष्ठभूमि और अडानी के साथ संबंधों के कारण देश के लोगों के बीच विश्वास पैदा करने में विफल हैं।
गौरतलब है कि 3 मार्च, 2023 को सुप्रीम कोर्ट ने अदानी-हिंडनबर्ग मुद्दे के आलोक में नियामक तंत्र की समीक्षा के लिए एक विशेषज्ञ समिति का गठन किया था। समिति में ओपी भट्ट, न्यायमूर्ति जेपी देवधर (बॉम्बे HC के पूर्व न्यायाधीश), केवी कामथ, नंदन नीलेकणि और सोमशेखर सुंदरेसन और इसकी अध्यक्षता पूर्व SC न्यायाधीश ने की।
अडानी फैसिलिटीज को ऊर्जा मुहैया कराने वाली कंपनी के अध्यक्ष ओपी भट्ट हलफनामे के अनुसार, विशेषज्ञ समिति के सदस्यों में से एक और भारतीय स्टेट बैंक के पूर्व अध्यक्ष ओपी भट्ट वर्तमान में ग्रीनको के अध्यक्ष के रूप में कार्यरत हैं। हलफनामे में रेखांकित किया गया है कि मार्च 2022 से ग्रीनको और अदानी समूह भारत में अदानी समूह की सुविधाओं को ऊर्जा प्रदान करने के लिए एक करीबी साझेदारी में काम कर रहे हैं। इसमें कहा गया है कि हितों के इस स्पष्ट टकराव को खुद भट्ट द्वारा इंगित किया जाना चाहिए था।
हलफनामे में कहा गया है कि भट्ट से मार्च 2018 में भगोड़े आर्थिक अपराधी, विजय माल्या को ऋण देने में कथित गलत काम के मामले में भी पूछताछ की गई थी। यह आरोप लगाया गया है कि भट्ट ने 2006 और 2011 के बीच एसबीआई के अध्यक्ष के रूप में कार्य किया था जब इनमें से अधिकांश ऋण माल्या की कंपनियों को दिए गए थे। हलफनामे में कहा गया है, सीबीआई ने आरोप लगाया है कि एसबीआई के नेतृत्व वाले ऋणदाताओं के संघ ने माल्या की कंपनियों की खराब वित्तीय स्थिति के बारे में पता होने के बावजूद कोई ‘फॉरेंसिक ऑडिट’ नहीं किया। इसमें दावा किया गया है कि सुंदरेसन सेबी बोर्ड सहित विभिन्न मंचों पर अडानी का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील रहे हैं। हलफनामे के अनुसार, हितों के इस टकराव की ओर पहले भी याचिकाकर्ता ने इशारा किया था। चंदा कोचर मामले में सीबीआई की एफआईआर में केवी कामथ का नाम आया था। अंत में, हलफनामे में कहा गया है कि केवी कामथ, जो 1996 से 2009 तक आईसीआईसीआई बैंक के अध्यक्ष थे, का नाम सामने आया था। आईसीआईसीआई बैंक धोखाधड़ी मामले में सीबीआई एफआईआर में। यह धोखाधड़ी का मामला चंदा कोचर से संबंधित है, जिन्होंने 2009 से 2018 तक आईसीआईसीआई बैंक के प्रबंध निदेशक और सीईओ के रूप में कार्य किया। हलफनामे के अनुसार- सीबीआई ने आरोप लगाया कि उन्हें और उनके परिवार को उनके कार्यकाल के दौरान प्रदान किए गए ऋणों के बदले विभिन्न रिश्वतें मिलीं। वीडियोकॉन समूह, जिनमें से कई गैर-निष्पादित संपत्ति (एनपीए) में बदल गए। जब उनमें से कुछ ऋणों को मंजूरी दी गई थी तब कामथ बैंक के गैर-कार्यकारी अध्यक्ष थे और उस समिति के सदस्य थे जिसने ऋणों को स्वीकृत/अनुमोदन किया था। वही, याचिकाकर्ता ने विशेषज्ञ समिति को भंग कर नई समिति के गठन की मांग की है। इसमें कहा गया है- ऐसी आशंका है कि वर्तमान विशेषज्ञ समिति देश के लोगों में विश्वास जगाने में विफल रहेगी। इसलिए आदरपूर्वक प्रार्थना की जाती है कि एक नई विशेषज्ञ समिति का गठन किया जाए। ठीक एक सप्ताह पहले याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया था कि भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) को मामले की जांच में स्पष्ट रूप से ‘हितों का टकराव’ था और बाजार नियामक ने अदानी समूह द्वारा नियामक उल्लंघनों और मूल्य हेरफेर को ‘ढाल’ देने के लिए कई संशोधन लाए। मई में, विशेषज्ञ समिति अडानी समूह की कंपनियों के संबंध में सेबी की ओर से नियामक विफलता को खारिज करते हुए सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक रिपोर्ट प्रस्तुत की थी।