विश्वकप फाइनल को लेकर बोले अकरम— अगर हार्दिक वहां होते…

नई दिल्ली। केएल राहुल ने ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ विश्व कप फाइनल में भारत की हार में 107 गेंदों में 66 रनों की कठिन पारी खेली और पाकिस्तान के दिग्गज वसीम अकरम का मानना ​​है कि मध्यक्रम का बल्लेबाज निडर होकर नहीं खेल सका, क्योंकि टीम की टीम लंबी थी। उन्होंने रवींद्र के बाद इस बात की ओर इशारा किया। अकरम ने कहा कि भारत के पास ज्यादा बल्लेबाजी नहीं है, इस पर जड़ेजा ने कहा कि वह समझते हैं कि राहुल ने जिस तरह से खेला, वह यह सोचकर क्यों खेले कि उन्हें गहरी बल्लेबाजी करनी होगी।
पहले बल्लेबाजी करते हुए भारत ने 240 रन का मामूली स्कोर बनाया, जिसमें राहुल की पारी में केवल एक बाउंड्री थी। अकरम ने कहा कि भारत का मध्यक्रम अधिक निडर होकर बल्लेबाजी कर सकता था और उनके अतिरिक्त सावधान दृष्टिकोण ने उन्हें खिताब से वंचित कर दिया। उन्होंने स्टार स्पोर्ट्स को बताया कि अगर मेरे पास है किसी विशेष कारण को चुनने के लिए मुझे लगता है कि मध्य क्रम को ‘करो या मरो’ की मानसिकता के साथ खेलना चाहिए था। मैं समझ सकता हूं कि राहुल के दिमाग में क्या चल रहा था कि जडेजा के बाद कोई बल्लेबाजी नहीं करनी थी और उन्हें गहरी बल्लेबाजी करनी थी और गहरी बल्लेबाजी करने का मतलब है कि वह आउट होने का जोखिम नहीं उठा सकते। फाइनल संभवतः एक ऐसा गेम था जब टीम को ऑलराउंडर हार्दिक पंड्या की कमी पहले से कहीं ज्यादा याद आई, क्योंकि वह अपनी ताकत से मध्यक्रम में संतुलन बनाते हैं। अगर हार्दिक टीम में होते तो शायद वह (राहुल) यह जोखिम उठाते। लेकिन, अगर उन्होंने जोखिम उठाया होता और इस स्थिति में बाहर निकलते तो लोग इसके लिए भी उनकी आलोचना करते।

सुल्तान ऑफ स्विंग ने समझाते हुए कहा, तेजी से रन न बनाना निश्चित रूप से भारत के लिए नुकसानदेह बन गया। अगर उन्होंने गति बनाए रखी होती और बीच के ओवरों में तेजी से रन बनाए होते, तो यह एक अलग गेंद होती। मेन इन ब्लू के लिए रोहित ने समापन किया। अपने आक्रामक इरादे की बदौलत टूर्नामेंट में विराट कोहली के बाद दूसरे सबसे ज्यादा रन बनाने वाले खिलाड़ी बने।
इस बीच अकरम का मानना ​​है कि कप्तान रोहित शर्मा का फाइनल में अपने आक्रामक रवैये के साथ आगे बढ़ना सही था, क्योंकि इसी ने उन्हें पूरे टूर्नामेंट में सफलता दिलाई थी। पूरे विश्व कप में वह जो शुरुआत दे रहा था, या कि वह 40 के दशक में लगातार आउट हो रहा था, और अब जब उसने फाइनल में भी ऐसा ही किया है, तो लोग शिकायत करने का कारण ढूंढ रहे हैं। और वह सर्वश्रेष्ठ में से एक भी है दुनिया में स्पिन के खिलाड़ी, हालांकि वह उस गेम में मैक्सवेल के हाथों आउट हो गए थे और इसका श्रेय मैक्सवेल और कमिंस को जाता है। लेकिन यह रोहित के खेल की प्रकृति है और मुझे नहीं लगता कि उन्हें इसे बदलना चाहिए।

उन्होंने बचाव करते हुए कहा कि कुल मिलाकर भारतीय केवल चार ऑस्ट्रेलियाई विकेट लेने में सफल रहे, जिसमें मोटेरा ट्रैक पर तेज गेंदबाज सबसे प्रभावी थे। जसप्रित बुमरा के अलावा जिन्होंने कुछ विकेट लिए मोहम्मद शमी और मोहम्मद सिराज ने एक-एक विकेट हासिल किया। इसके अलावा, ऑस्ट्रेलियाई टीम के पीछा करने के दौरान, शमी को पावरप्ले के दौरान लाया गया था, जबकि सिराज को पावरप्ले के बाद ही जिम्मेदारी सौंपी गई थी। अकरम को लगता है कि शमी से पहले सिराज को लाना बेहतर काम कर सकता था, क्योंकि उनकी किफायती गेंदबाजी करने की क्षमता थी।

उन्होंने निष्कर्ष निकाला, मैंने पाया कि सिराज पूरे विश्व कप में वास्तव में अच्छी गेंदबाजी कर रहा है, हालांकि उसके विकेटों का कॉलम ऐसा नहीं सुझा सकता है। लेकिन एशिया कप में उन्होंने जो सफलताएं दीं और उनके हालिया प्रदर्शन ने उन्हें भारतीय क्रिकेट के भविष्य के रूप में स्थापित किया है। वॉर्नर को आउट करना, हालांकि ऐसा लग रहा था जैसे वॉर्नर ने वाइड गेंद पर स्लैश मारकर खुद को आउट किया हो। दूसरा पहलू यह है कि पहले 15 ओवर के भीतर तीन विकेट गंवाने के बाद ओस पड़ने लगी, जिससे बल्लेबाजी करना आसान हो गया। उसके बाद गेंद कुछ खास नहीं कर रही थी। अकरम ने कहा कि वह शतकवीर ट्रैविस हेड या मार्नस लाबुशेन से कोई श्रेय नहीं छीनना चाहते थे। मेरा मानना ​​है कि फाइनल जैसे बड़े खेलों में टीमों को हमेशा उस पर कायम रहना चाहिए जो वे कर रहे हैं और जो उनके लिए काम कर रहा है।